Dokler Je Ta Bizarni Diskurz Omejen Na Tviter Trole In Propagandiste Stranke Sds, Je To šE SmešNo, Ko Pa Ga Privzamejo Univerzitetni Kadri In Mainstream čAsopisi, Pa Vidimo, Kako Nizko Je Padel

Dokler je ta bizarni diskurz omejen na tviter trole in propagandiste stranke SDS, je to še smešno, ko pa ga privzamejo univerzitetni kadri in mainstream časopisi, pa vidimo, kako nizko je padel intelektualni nivo javne razprave. Prava epistemofobija bi rekla predsednica DZ. 1/
https://twitter.com/juremes/status/1597569902667509760

Razpasel se je nekašen fahidiotizem, ki ni več zmožen širše politične analize. Komentar ustavnega pravnika, ki piše o “potolčeni desnici” in “prevladi levice” in iz tega izpeljuje “ogroženost temeljev slovenske ustavnosti” pač ni resna analiza stanja. 2/

Kaj za vraga naj bi bili v resni analizi “levica” in “desnica”? V Sloveniji imamo strankarski sistem parlamentarne demokracije. Na volitvah volimo stranke. V 2. sklicu DZ leta 1996 smo imeli npr. koalcijo LDS, SLS, DeSUS in opozicijo SDS, SKD, ZLSD in SNS. 3/

Trenutno je v DZ pet strank, v koaliciji GS, SD in Levica, v opoziciji SDS in NSi. V grobem torej koalicijo sestavljajo liberalci, socialni demokrati in socialisti, v opoziciji pa so krščanski demokrati in … kaj točno? “Desnica”? 4/

Ker na volitvah in na referendumih je bila poražena SDS, ki zdaj prek Avblja toži, da je dejansko poražena “desnica” in da ima “levica” v rokah vse vzvode oblasti, od parlamenta, vlade, predsednice RS, Ustavnega sodišča in celo RTV itn. 5/

Katera levica ima vse vzvode? V vsakem sklicu parlamenta imamo novo strukturo strank in ljudje volijo različno. Zakaj bi “levičarji” volili GS, če imajo SD?Zakaj bi volili SD, če imajo Levico? Politični programi so različni in koncept levice oz desnice nima analitične vredosti.6/

Uporaben je le za to, da se SDS lahko identificira kot “desnica” in svoj poraz potem prikazuje kot poraz “desnice”. Več kot desetletje je bila vodilna vladajoča “leva” stranka LDS, ki je 2008 postala najmanjša parlamentarna stranka, nato pa izginila iz DZ. 7/

Je s porazom LDS “levica” izgubila vso oblast in je Slovenija prišla v “ustavno krizo”? Not really. Bi popoln poraz SDS pomenil konec “desnice”? Tudi ne. 8/

Slovenska politična krajina ni sestavljena iz dveh “polov”, temveč iz množice političnih nazorov, od liberalcev, neoliberalcev, konservativcev, nacionalistov, krščanskih demokratov, krščanskih socialistov, ultranacionalistov, socialistov itn. 9/

In antipatija do Janše morda res povezuje številne, a jih za to politično še ne enoti. Levica naj bi imela v rokah vse vzvode, od PRS do US. A tiste PRS, ki nikakor ne bi sprejela podpore stranke Levica? In ustavne sodnike, ki jih je imenoval Borut Pahor? 10/

Dejansko je problematično, ko ustavni pravnik plasira v javnost apokaliptični diskurz o ustavni ogroženosti, ker je na demokratičnih volitvah njim ljuba stranka doživela poraz. Volitve odražajo politično voljo državljanov in še vedno imamo v DZ 5 in ne 1 stranko. 11/

Imamo politično pluralnost in nikakršne ustavne ogroženosti. Da pa te različne stranke delijo določene civilizacijske vrednote, ena stranka pa od njih odstopa, pa to ni nikakršen zaton “desnice”, pač pa le zavrnitev teh marginalnih stališč s strani večine slovenskih državljanov.